+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Архив решений арбитражных судов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Архив решений арбитражных судов

В систему КонсультантПлюс включен новый информационный банк "Архив решений арбитражных судов первой инстанции". Новый информационный банк охватывает материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Он бесплатно доступен всем сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, у которых есть информационные банки с судебными актами арбитражных судов различных инстанций из раздела "Судебная практика" кроме ИБ "Подборки судебных решений" и "Судебная практика для бухгалтера". Банк будет регулярно пополняться новой информацией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральное Законодательство. Законодательство России на английском языке.

Онлайн-архив судебных решений арбитражных судов первой инстанции

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Государственное учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная Техника и Связь" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москве от 25 января года N 14 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня года заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал. Представитель Общества в судебном заседании возражал против доводов инспекции и просил оставить обжалуемые акты без изменения, считая решение и постановление законными и обоснованными. Обществом предоставлен отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи АПК РФ , который приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва представителю другой стороны и отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемых решения и постановления. Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении Государственного учреждения по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в хозяйственной деятельности за период с 1 января года по 31 декабря года.

Инспекцией 25 января принято решение N 14, которым Государственное учреждение привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, за неуплату налога на прибыль.

Инспекцией отказано в применении налоговых вычетов в размере руб. Инспекцией не указано, в чем именно и какие конкретно счета-фактуры не соответствуют НК РФ , что лишило налогоплательщика права на защиту. В обоснование данного вывода Инспекция ссылается на то, что названные организации отсутствуют по их юридическим адресам, не представляют бухгалтерскую и налоговую отчетность, контактных телефонов для связи с организацией нет, в связи с чем, невозможно провести их встречные проверки.

При оценке довода налогового органа о подписании со стороны обществ договоров и счетов-фактур неуполномоченными лицами, судебные инстанции обоснованно отметили, что договоры поставки, заключенные между заявителем и обществами выполнены в полном объеме, оплачены, следовательно, выводы инспекции не влекут каких-либо неблагоприятных правовых последствий для сторон договора. Доказательств того, что заключение договоров направлено на неправомерное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость и уклонение от налогообложения инспекцией не представлено.

При этом суды учли указания Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября года. Судом первой и апелляционной инстанции установлена финансово-хозяйственная деятельность организаций, реальность хозяйственных операций, совершенных по сделкам, правоспособность организаций, отсутствие претензий по качеству изготовленных изделий по государственному оборонному заказу, последовательная оплата безналичным порядком поставщикам.

Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального и процессуального права.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. Руководствуясь ст. Москве - без удовлетворения. Москве в доход федерального бюджета руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 27 ноября года. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь!

Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Состав раздела "Судебная практика"

Онлайн-сервис представляет собой интернет-ресурс - "Архив решений арбитражных судов первой инстанции". Архив содержит решения арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Это новый информационный банк Консультант Плюс, но размещен он не на компьютере пользователя, а в онлайн-доступе. Перейти к нему можно по ссылке из Стартовой страницы Консультант Плюс, которой Вы пользуетесь на своем компьютере. Компьютер при этом должен иметь доступ в интернет.

Архив решений арбитражных судов первой инстанции

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Государственное учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная Техника и Связь" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москве от 25 января года N 14 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

По делу о толковании отдельных положений статей , и Конституции Российской Федерации. Баглая, судей Э. Аметистова, Н. Ведерникова, Н. Витрука, Г. Гаджиева, Ю.

Отстаивать позицию в спорах и избегать нежелательных последствий проще, если знать, какое решение вынесли высшие суды по схожим проблемам. Информационный банк "Решения высших судов" содержит свыше документов высших органов судебной власти.

В систему КонсультантПлюс включен новый информационный банк "Архив решений арбитражных судов первой инстанции". В нем - материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Новый банк размещен в онлайн-доступе, перейти к нему можно по ссылке из Стартовой страницы оффлайн-системы КонсультантПлюс.

Информационный банк содержит материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Информационный банк доступен всем сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, у которых есть информационные банки с судебными актами арбитражных судов различных инстанций из раздела "Судебная практика" кроме ИБ "Подборки судебных решений" и "Судебная практика для бухгалтера". Банк размещен в онлайн-доступе, перейти к нему можно по ссылке из Стартовой страницы системы КонсультантПлюс при наличии доступа в интернет.

ИБ "Подборки судебных решений" Информационный банк содержит подборки судебных решений, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции, а также Конституционным судом РФ. Основу банка составляют решения по налоговой и гражданско-правовой тематике. В подборках представлены только существенные судебные решения, изложенные в компактной форме.

Судебные акты любых инстанций всех судов РФ - документы высших судов и их позиции по важным вопросам, судов общей юрисдикции, всех арбитражных и апелляционных судов, архивы решений судов. Оценка перспектив и рисков судебных споров. Представлены правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, обзоры важнейшей практики по статьям правовых актов. Ситуации распространенных судебных споров по договорам, налогам и взносам, споров с госорганами. По каждой ситуации: какое требование можно заявить, что нужно доказать, причины отказа в иске, подборка судебной практики.

Согласитесь, что это логично. Часто бывает, что к нам поступают заявки на бесплатную консультацию по очень простым вопросам. Подобных вопросов очень много и решаются они одной юридической консультацией. Таким образом, можно решить множество правовых вопросов без лишних денежных трат.

Потому что именно решения судов помогают разобраться в сложных или неоднозначных . Архив решений арбитражных судов первой инстанции.

О том, какие товары нельзя вернуть или обменять можете почитать. Андрей, тогда прозвоните по указанным телефонам в юр.

Не говорите им никаких данных. Потом пыталась узнать пас. Сказал что не скажу, а она бросила трубку.

Бесплатная консультация юриста в Новосибирске. Рейтинг юридических компаний Новосибирска. Квалифицированная юридическая помощь в Новосибирске.

Обращались по вопросу правомочий управляющей компании взимать с нас платежи за услуги. Юрист растолковал нам наши права, как мы и подозревали, платежи взимали незаконно. Всегда отвечают грамотно, развернуто, помогают в сборе документов, также обращался за сопровождением сделки по купле-продаже дома.

ОКВЭД юридические услуги 2018. Юридические услуги 214 фз.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Доминика

    Поздравляю, вас посетила замечательная мысль

  2. Игорь

    прочитала с удовольствием