+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Должен ли муж обеспечивать жену

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Должен ли муж обеспечивать жену

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Магия красоты. Как вы считаете? Должен ли?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ежемесячно от государства она получает денежную сумму для покрытия основных затрат. Проблема в том, что сейчас муж требует у первой жены, чтобы она перевела эту сумму на его имя, чтобы ежемесячно получал её он.

Должен ли мужчина обеспечивать жену

Татьяна Ткачук: Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, - давно миновали. Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Другими словами — все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью? Тему обсуждают: член Международной Психоаналитической ассоциации, президент Общества психоаналитиков доцент Виктория Потапова и психолог Борис Новодержкин.

Я хочу начать с того, как мне пришла в голову идея обсудить эту тему в эфире. Я задала вопрос нескольким коллегам на радио: должен ли мужчина обеспечивать свою жену причем речь не идет о периоде, когда женщина в декрете или сидит с маленькими детьми? Через 5 минут к дискуссии присоединился еще десяток журналистов, и мнения разошлись полярно — причем, как среди женщин, так и среди мужчин, а спор был очень острым.

У меня создалось впечатление, что я каким-то странным образом попала в больную точку, и это было для меня неожиданностью. Виктория, вы сказали мне перед эфиром, что речь идет об одном из базовых конфликтов человечества. Что вы имели в виду? Я как раз имела в виду базовый конфликт, который описал еще Фрейд, - между принципом удовольствия и принципом реальности. То есть, мы все родились, конечно, чтобы жить в соответствии с принципом удовольствия, ребенок и не предполагал, что на него наложат какие-то социальные нормы, правила, требования и ответственность.

И, увы, в процессе своего развития жизнь в социуме, в обществе заставляет принимать какие-то социальные, поло-ролевые правила, нормы игры, и, увы, отказываться от того, с чем мы пришли на этот свет, - от удовольствия. И, соответственно, если мы подумаем о принципе удовольствия, то это предполагает некоторую пассивность, потребление и кое-кого, кто будет обеспечивать эту позицию. То есть, соответственно, сам по себе такой вопрос сразу подводит к вопросу о пассивной и активной роли, о пассивном и активном существовании в этой жизни, отношении к ней.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Итак, муж с женой оба работают; должен ли мужчина считать своей обязанностью обеспечение всех нужд своей жены?

Борис Новодержкин: Мы говорим в первую очередь, насколько я понимаю, о семье, и есть два человека, как минимум, два человека - это муж и жена, при этом есть еще и дети. И разные люди приносят в эту семью деньги — вот в чем вопрос.

В конечном итоге для меня вопрос звучит не так: кто должен обеспечивать — муж, жена? А вопрос в том, как эти деньги в семье распределяются. И я думаю, чуть позже мы поговорим о некоторых схемах, как все-таки эти деньги могут распределяться. Речь не идет о том, что я беру и что-то отдаю, потому что, отдав что-то, потом эти деньги я вместе с другими членами семьи распределяю, и часть денег беру себе, а часть денег остается на семейные нужды, на нужды жены, на нужды детей и так далее.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Давайте послушаем, что на этот счет думают москвичи. Но, кроме всего прочего, он должен в какое-то свое дело вкладывать. Ведь надо же книги приобретать, надо что-то там ремонтировать, строить. Но делать подарки и давать какие-то деньги, я думаю, должен. Это семейный бюджет, должны деньги вкладываться в семейный бюджет, наверное.

Но себе он оставлять должен. На шпильки жена сама заработает, я думаю. В зависимости от его увлечения и желаний — может быть, 10 процентов, может быть, больше. А почему это, а для чего ему деньги? Чтобы пропивал их? Если он любит свою семью, он должен для нее работать и вкладывать. Я думаю, что да. Себе должен брать на мелкие расходы, конечно, деньги. У нас нет такого, мы живем в едином целом, поэтому об этом не думаем вообще. У него также могут быть свои проблемы. Я столько лет с мужем прожила, и я это точно знаю: где-то что-то ему надо все равно оставить.

Любит — он должен все в нее вкладывать, на макияж, на все, чтобы она выглядела хорошо. Потому что могут быть и какие-то коммерческие идеи, в которые имело бы смысл вложить, и личные тоже.

Татьяна Ткачук: Это был материал нашего корреспондента Марьяны Торочешниковой. И у меня вопрос к Виктории. Отношение к обсуждаемой теме, конечно, очень отличается у разных народов. Скажем, у кавказских мужчин сама постановка вопроса вызывает недоумение: конечно, да, а какой же в противном случае он мужчина?! Прибалты, например, строят в этом смысле свои взаимоотношения в семье по схеме, больше приближенной к европейской, — где муж и жена вполне равноправные партнеры, и, кратко говоря, каждый платит за себя.

Разные подходы к семейному кошельку возникают и в зависимости от того, сколько конкретно зарабатывают муж и жена кто больше, кто меньше. И все же. Для меня центральным моментом в этой теме является не невозможность мужчины соответствовать желаниям своей женщины, а искренне непонимание, почему он вообще должен об этом думать.

Ну, сегодня ей захотелось новую юбку, завтра — сделать маникюр в салоне, - пусть сама и зарабатывает на это.

Он-то не считает, что в этой юбке или в этом маникюре есть хоть малейшая необходимость! Это нормальный подход, на ваш взгляд, Виктория? Ведь в деньгах заложено очень много символов. Это не только конкретная бытовая часть нашей жизни, а, прежде всего деньги позволяют удовольствия, и это ассоциируется с удовольствием, деньги — это свобода, но деньги — это и контроль, то есть контроль и за свободой, и за удовольствием.

Здесь есть опасность для мужчины оказаться в неком смысле кастрированным в своих удовольствиях, в своей свободе, что необходимо мужчине. С другой стороны, такая позиция, что не надо, мы живем в современном обществе… Да, кавказские народы, и в большей степени здесь не Кавказ и Европа, в большей степени более архаичное общество, классические структуры взаимоотношений, и современные, не патриархальные, в большей степени уже партнерские, где есть социальное равенство, семьи.

И часто тенденция в обществе потребления идет к тому, чтобы потреблять отдельно. И, соответственно, мужчина потребляет сам, женщина — сама, и здесь тогда нарушается сам принцип пары. Я даже не говорю о семье, потому что это не обязательно в семье, есть пары. И недаром в Европе сейчас оформили закон — так называемый пакс — акт совместного проживания, гражданского проживания, где не обязательно люди живут в браке, тем не менее, они обязаны инвестировать.

Это очень важно, потому что если есть семья, либо есть пара, и есть общие проекты и планы на жизнь, очень важно инвестировать в это. Женщина во многом интроверт по природе, потому что, вынашивая ребенка, она априори, по определению, заглядывает в себя, внутрь, то есть в эмоции, в чувства, и это ее вклад. Мужчина, по определению, в большей степени направлен на социум, на охоту — если раньше, сейчас говорили мужчины о бизнесе и так далее.

И поэтому, безусловно, то, что часто мужчина может отказываться от своих удовольствий, он их не замечает, потому что вот эта вот направленность в социум его уводит от своего внутреннего мира. И вложить в женщину — это часто, в общем-то, проекция и некоторых своих удовольствий.

Я думаю, что некоторые мужчины нуждаются в этом. И женщины им напоминают о том, что есть другая часть жизни — это удовольствия, это красота, это какие-то развлечения.

Татьяна Ткачук: То есть фактически вы хотите сказать, что женщина предлагает мужчине себя воспринимать как часть его удовольствий и в это тоже вкладывать деньги?

Виктория Потапова: Безусловно. Пара — это часто и проекция. Мы не всегда видим другого, часто мы в паре во многом видим себя в другом. Поэтому, в общем, да, я с вами согласна. Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория, и мы примем первые звонки. Москва, Петр Михайлович, мы слушаем вас. Слушатель: Здравствуйте. Я бы хотел обратить ваше внимание на такой, как мне кажется, чисто отечественный феномен наших замечательных женщин. Я не обобщаю ни в коем случае, но вот этот сегмент женского социума, на мой взгляд, очень немал.

Они, с одной стороны, хотят сохранить абсолютно все привилегии восточной женщины, то есть, чтобы муж добывал, заботился, обихаживал, охранял и так далее, и абсолютно все права западной женщины. И я, во всяком случае, вижу вокруг очень много конфликтов и проблем, которые именно в связи с этим возникли. С одной стороны, он обязан, обязан, обязан… А по отношению к нему обязанностей как бы не замечается.

Слушатель: Я не хочу сказать, что не отрабатывает. Вы справедливо сказали, что пара по идее должна быть одной командой, в команде не всегда роли однозначно распределяются, роли могут и меняться, так же как и в футболе защитник может забивать голы, а нападающий — бросаться под ноги нападающему противникам. Да, роли меняются. Слушатель: Но у нас очень, к сожалению, - я по многолетним наблюдениям вижу, - распространено вот такое заблуждение, не заблуждение, но это феномен есть.

И я вижу причины распада семей очень часто именно из-за этого - когда женщина хочет, оставаясь абсолютно восточной женщиной, быть абсолютно западной женщиной. Татьяна Ткачук: Спасибо, Петр Михайлович, за вашу точку зрения.

Виктория, прошу. Виктория Потапова: На самом деле, можно даже приведенный радиослушателем пример довести до такого крайнего варианта, как вообще культура содержанок, которая вдруг появилась в переходный период. И я бы сказала, что, безусловно, есть описанный феномен, но это случилось не без участия мужчин. Не будем забывать, откуда мы вышли.

То есть мы говорим о всемогущей женщине. И выход из этой эпохи, когда, наконец, мужчины получили право зарабатывать, они получили право и контролировать. И поэтому вот эта культура появляется в переходный период. Я думаю, это абсолютно временная культура, потому что такая женщина многим жертвует, она во власти, она под контролем, и тогда, безусловно, дать на юбку, на маникюр, на прическу — постоянно просить, апеллировать и еще раз показывать мужчине, насколько он силен и всемогущ.

Я думаю, это обратная сторона того периода, из которого мы вышли. Борис смеется, слушая нашего слушателя и ваш ответ. Прошу, Борис, вам слово.

Борис Новодержкин: Ну, одна фраза приходит в голову: война полов — кто первый начал, кто все-таки виноват и в ком причина?

Кто должен обеспечивать семью материально?

В некоторых семьях вопрос, — должен ли муж содержать жену в браке, является актуальным. Иногда складывается так, что у каждого члена семьисуществует свой бюджет. Если кому-то не хватает денег, то это его проблемы. Однако в законе четко сказано, в каких случаях муж обязан содержать жену, независимо от внутренних устоев семьи. Информация об этом написана в Ст. Здесь сказано, что супруги обязаны содержать друг друга.

Кто должен обеспечивать семью?

Татьяна Ткачук: Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, - давно миновали. Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Другими словами — все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью? Тему обсуждают: член Международной Психоаналитической ассоциации, президент Общества психоаналитиков доцент Виктория Потапова и психолог Борис Новодержкин. Я хочу начать с того, как мне пришла в голову идея обсудить эту тему в эфире. Я задала вопрос нескольким коллегам на радио: должен ли мужчина обеспечивать свою жену причем речь не идет о периоде, когда женщина в декрете или сидит с маленькими детьми?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должен ли муж обеспечивать жену, если она ушла к матери?

В Исламе муж должен обеспечивать жену всем необходимым, будь то еда, одежда, жильё и т. Когда женщина выходит замуж, первое, что мужчине следует дать ей после никаха, — это махр, определённая сумма денег или что-то другое, имеющее цену. О махре желательно упомянуть во время брачного обряда, т.

Недавно щёлкала каналами телевизора и случайно наткнулась на передачу, где детям задавали вопрос, и они давали свои смешные, детские ответы.

Психолог, Мотивация Гармония Саморазвитие. Специалист с сайта b Как договорятся, единых правил и законов нет.

Муж должен обеспечивать жену?

Ответственность за материальное обеспечение семьи лежит на мужчине. Именно так, согласно данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, считают большинство россиян. Также, по мнению наших соотечественников, муж и жена должны иметь равные обязанности при уборке дома.

Автор: Лел , 18 Июля в Мужчины и женщины несовершеннолетним вход воспрещен. Тема навеяна следующим сообщением:.

Опрос: Россияне считают, что обеспечивать семью должен мужчина

Муж обязан обеспечивать материальное благополучие семьи. Он зарабатывает на покупку дома или временную аренду отдельного жилья. Муж финансирует семейный отдых, занятия спортом и другие увлечения жены. Муж не должен делать так, как было в его родительской семье. Он обязан понимать, что его собственная семья не копия родительской, а уникальный живой организм.

Чем ты недовольна? Я дал тебе всё!

Задайте их практикующему юристу, чтобы получить предварительную юридическую консультацию, которая поможет вам выстроить правильную стратегию. А наработанная годами практика часто позволяет решить проблему в досудебном порядке.

Обратите внимание: ниже перечислены лишь самые частые вопросы, с которыми к нам обращаются клиенты за юридической консультацией и помощью.

Важно знать: Судебная практика показывает, что если форма и содержание искового заявления не были соблюдены в соответствии со статьёй 131 ГПК РФ, если не были приложены необходимые документы, то этот иск удовлетворён не будет, даже если правота на стороне истца. Получив консультацию, сможете оценить профессиональный уровень юриста и принять решение, стоит ли обращаться к нему за платной правовой поддержкой.

Не нужно тратить массу времени на поиск специалиста. Достаточно просто оставить заявку на консультацию: наш юрист сам перезвонит вам и пригласит на встречу.

Муж обязан обеспечивать материальное благополучие семьи. А также в его прямые обязанности входит обеспечение жены и детей.

Военное право представляет собой обособленный раздел юриспруденции, который подчиняется законам и нормам, отличным от прочих разделов гражданского и уголовного права. К сожалению, не все правоведы, обещающие решить любые вопросы призывников и военнослужащих, но не имеющие необходимых знаний.

Определить специалиста или фирму, не способную оказать качественную консультацию по военному праву, можно по следующим признакам:В последние годы данная отрасль права востребована гораздо больше, чем. Отсюда и дефицит компетентных и опытных специалистов в данной области.

Ответ предоставляется в рамках заданного вопроса, при условии, что Юрист находится в Вашем регионе. Оперативный ответ от 5 минут. Для Граждан: Задавайте вопрос из любого региона России на форуме и получите ответ сразу нескольких юристов.

В браке в ипотеку приобрели квартиру в феврале 2019 года с использованием материнского капитала. Муж заемщик, я созаемщик. Все выплаты по ипотеке производил муж. Сейчас мы разводимся, я нахожусь в декретном отпуске, муж не работает, платить по ипотеке средств не имеем, хотим отдать квартиру банку.

Основное преимущество нашего юридического центра в том, что даже бесплатные юридические консультации онлайн проводятся профессиональными юристами, работающими в различных областях и имеющих большой стаж работы. Это легко проверить, направив нам соответствующий вопрос через окно обращения.

Тем не менее, мы рекомендуем получить юридическую консультацию по телефону, указанному на нашем сайте. Консультация по телефону займет у вас существенно меньше времени, чем переписка.

Врачи назвали самые полезные витамины для сердца В список полезностей вошли Омега-3, кальций и витамин С. Кальций отвечает за крепость костей, зубов и ногтей. Его недостаток приводит к хрупкости скелета человека. Но мало кто знает, что кальций также имеет отношение к работе мышц и кровеносных сосу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Деньги в семье. Психолог Вадим Куркин отвечает на вопросы. Прямой эфир в инстаграм. Советы психолога
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ким

    Кроме шуток!

  2. Капитон

    Советую Вам посетить известный сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  3. Леонтий

    Замечательно, это весьма ценная штука