+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Проценты по день фактического исполнения решения суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Проценты по день фактического исполнения решения суда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Воскресенская А. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 26 марта г. Решением Советского районного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств

Покупатель заказчик , допустивший просрочку оплаты по договору, может столкнуться с такими негативными последствиями:. О том, как уменьшить размер таких негативных последствий на этапе заключения договора, см. В этой рекомендации даны советы, которые пригодятся, если возник спор по уже заключенному договору. В суде покупатель заказчик может полностью или в части предотвратить взыскание с него таких санкций.

При просрочке платежа на сумму долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами п. Если стороны в договоре не согласовали их размер, он определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по месту жительства кредитора — физического лица месту нахождения кредитора — организации. Если при согласовании договора в него не получилось включить условия, которые ограничивают сумму возможных процентов , покупатель заказчик может заявить ходатайство об уменьшении размера процентов в суде.

Если должник прямо не заявит такое ходатайство, суд по общему правилу будет не вправе это сделать по своей инициативе. Суд может удовлетворить ходатайство о снижении размера процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Это возможно лишь в тех случаях, когда стороны в договоре установили более высокую ставку для начисления таких процентов, чем ставка, которая применялась бы по умолчанию. Если же проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами начислялись по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по месту жительства кредитора — физического лица месту нахождения кредитора — организации , то в таком случае суд не вправе уменьшить их размер.

Такие правила установлены в пункте 6 статьи Гражданского кодекса РФ. Кредитор предъявил требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа, включая день уплаты долга. Можно ли возразить на это требование, указав на то, что день погашения долга не включается в период просрочки? Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за весь период, когда должник пользовался денежными средствами кредитора. При этом день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета таких процентов.

Это соответствует буквальному толкованию части 3 статьи Гражданского кодекса РФ. Пример из практики: Президиум ВАС РФ подтвердил, что проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскать за весь период просрочки, включая день погашения долга. В суде разногласия сторон свелись к вопросу о том, включается ли день оплаты задолженности в период просрочки в уплате денежных средств, за который начисляются проценты.

Суды первой и апелляционной инстанций исключили из периода просрочки день уплаты долга. Суды исходили из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только за дни просрочки исполнения обязательства. В день перечисления денежных средств денежное обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поэтому этот день не включается в период просрочки. Кассация изменила принятые судебные акты и взыскала с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами также и за день уплаты долга.

Суд указал на то, что день уплаты долга кредитору включается в период пользования чужими денежными средствами. Этот вывод следует из буквального толкования части 3 статьи Гражданского кодекса РФ. Должник, который не перечислил кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня суток , следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

С этого же момента кредитор вправе пользоваться причитающимися ему от должника денежными средствами без каких-либо ограничений. Проценты начисляются за весь период, когда должник пользовался денежными средствами кредитора. При этом день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня. Поэтому недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права.

Кроме того, иное толкование нормы об окончании срока начисления процентов полностью освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства при просрочке платежа на один день. Это не согласуется со статьей Гражданского кодекса РФ, где такое исключение отсутствует. Довод ответчика о том, что в день уплаты задолженности он уже не имел возможности пользоваться денежными средствами общества, несостоятелен.

Тот факт, что должник направил банку распоряжение перечислить денежные средств, указывает на то, что в день исполнения обязательства денежные средства находились в пользовании и распоряжении должника. Суд присудил истцу денежную сумму. Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Можно ли возразить на такое требование? Кредитор по любому денежному обязательству имеет право получить с должника проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами. Если обязанность уплатить определенную денежную сумму возникла на основании решения суда, которое вступило в законную силу, а должник ее не исполняет, он тем самым пользуется денежными средствами взыскателя.

Из-за этого взыскатель несет финансовые потери. Поэтому за пользование денежными средствами, которые суд присудил взыскателю, должник должен уплатить проценты на сумму этих средств. На взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства суд указывает в резолютивной части решения.

При этом день фактического исполнения обязательства в частности, уплаты долга кредитору включается в период расчета процентов.

Размер таких процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по месту жительства кредитора — физического лица месту нахождения кредитора — организации , которые имели место в соответствующие периоды после вынесения решения. Конечную сумму таких процентов вычисляет судебный пристав-исполнитель, а в случаях, которые установлены в законе, — иные органы и организации органы казначейства, банки и др.

Такие правила установлены в статье Гражданского кодекса РФ и разъяснены в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта г. Поэтому должнику рекомендуется не затягивать с исполнением денежного обязательства, которое подтвердил суд в своем решении.

Это поможет избежать взыскания процентов за пользование суммой долга до момента фактического исполнения решения суда.

В то же время проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в период исполнения судебного акта, который исполняется за счет средств бюджета публичного образования. Дело в том, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно регулируются главой Для исполнения таких судебных актов установлен срок в три месяца, исчисляемый со дня поступления исполнительных документов на исполнение п.

Если в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган судебный акт не будет исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, который предусмотрен в статье Гражданского кодекса РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, если суд предоставил должнику отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта. При этом проценты не начисляются со дня обращения должника в суд с соответствующим заявлением и до момента окончания срока такой отсрочки рассрочки.

Такая правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г. Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что с должника нельзя взыскать проценты за пользование денежными средствами, если суд предоставил ему отсрочку рассрочку исполнения решения. Истец получил решение о взыскании с публичного образования долга в порядке субсидиарной ответственности по долгам учреждения.

Публичное образование обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнении решения. Впоследствии должник исполнил решение в полном объеме. Истец обратился с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения и до момента его исполнения.

Суды трех инстанций заявленные требования удовлетворили. Суды указали, что кредитор вправе начислить такие проценты с момента, когда решение суда о привлечении публично-правового образования к субсидиарной ответственности по долгам унитарного предприятия вступило в законную силу. На довод ответчика о том, что истец предъявил исполнительный лист к взысканию лишь спустя несколько месяцев после вступления решения в законную силу, суды ответили, что непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не освобождает публично-правовое образование от уплаты процентов.

Довод ответчика о необоснованном начислении процентов за период, в течение которого была предоставлена рассрочка исполнения решения, суды отклонили со ссылкой на то, что в этот период должник все-таки пользовался чужими денежными средствами. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не согласилась с этими выводами и привела такие аргументы.

Суды не учли особенностей начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с публичного образования, которые предусмотрены в бюджетном законодательстве. Дело в том, что такие проценты не начисляются в период исполнения судебного акта за счет средств бюджета публичного образования. Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно урегулированы в главе Для исполнения таких судебных актов установлен срок в три месяца, который исчисляется со дня поступления исполнительных документов на исполнение п.

Если в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган судебный акт не будет исполнен, взыскатель может начислять проценты по статье Гражданского кодекса РФ.

В период, когда суд допустил отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются со дня обращения ответчика должника с соответствующим заявлением определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г. Суд обязал ответчика исполнить в пользу истца обязательство в натуре например, передать имущество либо выполнить работы. Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежную сумму на случай неисполнения решения суда судебную неустойку.

Можно, но только если истец хочет взыскать судебную неустойку по делам из публичных правоотношений либо по одной из следующих категорий споров:. По иным требованиям кредитор вправе взыскать с должника денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязанности в натуре судебную неустойку. Размер такой денежной суммы суд определяет на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения п.

Главная цель судебной неустойки состоит в том, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Такие правила установлены в пункте 1 статьи Суд вынес решение о взыскании основного долга с учреждения, которое впоследствии было ликвидировано.

Истец обратился с иском к собственнику учреждения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответ на этот вопрос зависит от того, предъявлял ли кредитор к основному должнику учреждению иск о взыскании не только основного долга, но и санкций за просрочку. Если истец ранее предъявлял к основному должнику требование о взыскании санкций за просрочку оплаты, то он может взыскать эти санкции с публичного образования собственника ликвидированного учреждения. Для этого истцу нужно обратиться в арбитражный суд с новым иском к публичному образованию.

Если истец предъявлял к основному должнику требование о взыскании лишь основного долга, то взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами он уже не сможет. Это связано с тем, что ответственность собственника учреждения — дополнительная субсидиарная по отношению к ответственности основного должника.

По этой причине размер ответственности собственника учреждения не может превышать ответственность основного должника. Ответственность собственника за ненадлежащее исполнение обязательства учреждения в т.

Правило о необходимости предъявить соответствующее требование к основному должнику распространяется на любую часть обязательства — как на основную задолженность, так и на ответственность за нарушение обязательства. Такая правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 8 мая г.

Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отказала кредитору во взыскании с субсидиарного должника процентов за пользование денежными средствами, поскольку это требование к основному должнику он ранее не заявлял. Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения с собственника муниципального образования. Решение суда вступило в законную силу.

Суд предоставил должнику отсрочку в исполнении решения суда. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения просрочки и по день фактического исполнения решения суда. Суды исходили из общих положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не согласилась с этим выводом и привела такие аргументы.

День возврата денег: учитывать при исчислении процентов по ст. 395 ГК РФ или нет?

Данный Калькулятор поможет рассчитать законную неустойку за просрочку уплаты долга по любому договору, если в договоре пени не прописаны. Расчет производится в соответствии новыми правилами, введенными п. Ставки размещаются ежемесячно по федеральным округам. Информация о размере ключевой ставки публикуется здесь. Эти штрафные проценты начисляются с даты, когда должник был обязан осуществить платеж по день фактической уплаты долга п. Это означает, что Высший Арбитражный суд поощряет кредиторов, чтобы те просили взыскать любые проценты и неустойки по день фактической уплаты долга, в рамках одного судебного акта.

Как покупателю (заказчику) снизить в суде санкции за просрочку платежа

Современное законодательство предусматривает сразу несколько мер воздействия к должнику, который нарушил собственные денежные обязательства. В их число входит как неустойка в форме взыскания пени, так и убытки, нанесенные кредитору вследствие несоблюдения условий договора. Кроме того, к числу санкций можно отнести и проценты, начисляемые за незаконное пользование чужими денежными средствами. Однако при их взыскании существует множество правовых нюансов, с которыми мы разберёмся в данной статье.

ВС РФ напомнил, чем индексация присужденной суммы отличается от процентов по ст. Взыскатель обратился в суд, чтобы проиндексировать присужденные денежные суммы. Первая инстанция частично удовлетворила его требования. Апелляция вообще применила ст. ВС РФ с этим не согласился.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Взыскание процентов по 395 по день фактической уплаты

Покупатель заказчик , допустивший просрочку оплаты по договору, может столкнуться с такими негативными последствиями:. О том, как уменьшить размер таких негативных последствий на этапе заключения договора, см. В этой рекомендации даны советы, которые пригодятся, если возник спор по уже заключенному договору. В суде покупатель заказчик может полностью или в части предотвратить взыскание с него таких санкций. При просрочке платежа на сумму долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами п.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Как взыскать проценты на будущее время

Арбитражные суды Москвы и Московской области. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени до момента фактического возврата задолженности из расчета размера неустойки, установленного сторонами в пункте 7.

Новости для юриста

Военный юрист ответит на ваши вопросы бесплатно онлайн Ваше имя Ваш телефон Военная юридическая консультация. Военный юрист ответит на ваши вопросы бесплатно онлайн круглосуточно Военное право стоит несколько обособленно от иных норм права и закона - его не касаются ни трудовые споры, ни семейные разделы имущества.

Именно военные юристы онлайн помогут в разрешении проблемной ситуации в сфере военного права и при этом бесплатно предоставят необходимую юридическую помощь военнослужащим. Какой же вопрос входит в компетенцию военного юриста, какая ситуация попадает под сферу норм военного права.

Нравится Военный юрист - это специалист в области военного законодательства.

Эти штрафные проценты начисляются с даты, когда должник был обязан Неустойка по день фактического исполнения решения суда.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 83-КГ17-27

Жилищное право Многие люди, испытавшие свои нервы в судах, могут сказать, что нет ничего хуже жилищных вопросов. Ведь это одна из самых запутанных областей права.

Юридическая консультация без регистрации по телефону дает анализ проблемы, направление, как действовать. Эта сфера несёт в себе много рисков, в частности финансовых, а учитывая стоимость недвижимого объекта, - это очень немалые суммы. Режим нашей работы с до Консультации юриста по правовым вопросам может касаться очень большого перечня вопросов. Пройшло уже больше года, когда вернулся пришла повестка в суд о том что я должен ну неприлично большие деньги.

Защитник может описать несколько вариантов исхода дела и порекомендовать подготовить список необходимых документов и дальнейшую тактику поведения. При желании в онлайн есть возможность получить консультацию у нескольких адвокатов. При судовом расследовании обязательно надо идти в консультацию и лично сотрудничать с адвокатом. Защитник должен видеть документы воочию, чтобы сделать выводы, и оценить сложность ситуации.

В этом году бухгалтерия снимает с меня 0,5 ставки, не ссылаясь ни на какой конкретный документ. Могу ли я продолжать работать на одной должности в объёме 1,5 ставки. Муж моей подруги работает сварщиком. Накануне 17 сентября вечером придя с работы он пил пиво.

Возможно, я немного срезала угол при повороте. Судя по Вашему рассказу о ДТП, Вы не виноваты. Если всё таки Вас признают виновником ДТП, то данное постановление Вы можете обжаловать в течении 10 суток в судебном порядке. Заявитель-- страховая компания,, В июле 2013 я якобы поцарапал другую машину (может и так).

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дина

    Хм... Как раз на эту тему думал, а тут такой пост шикарный, спасибо!

  2. Валерий

    Поздравляю, отличное сообщение

  3. parriovo

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.