+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кто имеет право толковать закон

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кто имеет право толковать закон

Аутентическое толкование — эффективный способ устранения правотворческих ошибок, однако практика показывает, что многоуровневые парламенты такой возможности исключены. Authentic interpretation is an efficient way of elimination of law-making mistakes; however the practice shows that multilevel parliaments lack such opportunity. В советский период толкование права являлось традиционной проблемой юридической науки, связанной с классовыми интересами, их обоснованием и защитой. В этот период в правовой литературе существовали следующие определения официального толкования, разновидностью которого было аутентическое толкование:. Социалистическое право.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основатель школы, филолог Ирнерий закладывает традиции толкования традиционных текстов римского права позднеантичного периода. Культурно-идеологической подоплекой возникновения школы глоссаторов явилось исключительное уважение со стороны ученых XI века античных государственных порядков и правовых текстов.

Проблемы официального нормативного толкования законов субъектов Российской Федерации

Основатель школы, филолог Ирнерий закладывает традиции толкования традиционных текстов римского права позднеантичного периода. Культурно-идеологической подоплекой возникновения школы глоссаторов явилось исключительное уважение со стороны ученых XI века античных государственных порядков и правовых текстов. Более того, в эпоху Средневековья какие-либо высказывания собственного мнения о содержании текстов считались просто безнравственными и бесплодными.

Известный шведский историк права Э. Немало внимания уделяли проблеме толкования представители отечественной юридической науки конца XIX - начала XX века.

Но издание такого закона, свободного от всякой неопределенности и неясности, дело очень трудное. Самые совершенные законы нередко вызывают различное толкование.

В таком случае встает необходимость толкования закона, то есть объяснения его точного смысла и содержания. В этом же ключе рассуждает И. Эта стадия есть толкование. Долгое время существовало мнение, что толкование законов есть дело не только ненужное, но и вредное, так как толкователь легко может извратить истинный смысл закона под влиянием своего субъективного правосознания…И даже в 19 ст.

В советский период развития юридической науки и практики тема толкования также не оказалась забытой. Так, П. Достаточно вспомнить работы С. Алексеева, Н. Вопленко, А. Пиголкина В. Лазарева, Т. Насыровой, А. Черданцева и других авторов.

Толкование права — необходимый и важный элемент право-реализационного процесса, в частности правоприменения. Прежде чем применить ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить.

Толкование правовых норм — это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла, содержащегося в норме права и обнародование его для всеобщего сведения. Итак, задача толкования юридической нормы заключается в раскрытии смысла нормы, насколько он выразился в ее тексте. Это уяснение для себя и внутри себя, поэтому оно не имеет внешних форм выражения. Здесь используются грамматический филологический , логический, историко-политический и систематический способы толкования.

Разъяснение — вторая часть единого процесса толкования права. Эта сторона деятельности по толкованию адресована уже не себе, как при уяснении, а другим участникам отношений. При разъяснении объективируются результаты первой части процесса. Некоторые термины заимствованы из других отраслей наук. Все это требует специальных юридических знаний для объяснения терминов и используется законодателем при изложении государственной воли, содержащейся в нормах права.

Постепенно в юридической науке и практике сформировались основные принципы толкования: - всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться в пользу подсудимого; - законы, устанавливающие смягчение ответственности могут быть толкуемы расширительно; - законы, усиливающие ответственность, подлежат ограничительному толкованию; - изъятие из общих правил подлежит ограничительному толкованию и др.

Данные принципы имеют явный гуманистический пафос и уже достаточно утвердились в ряде правовых систем англо-саксонской, романо-германской и др. При толковании правовой нормы следует установить ее содержание, взаимоотношения с другими нормами и принципами права, связь юридической нормы с иными общественными явлениями, действие нормы в пространстве, во времени и по кругу лиц. Для этого, например, дореволюционная отечественная юридическая литература основное внимание уделяла грамматическому и логическому толкованию, сводила к этим двум способам и систематическое, и историческое толкование.

В рамках современной теории права под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права и рассматриваются следующие способы: 1.

Для этого способа характерно использование правил грамматики того языка, на котором закон написан. Обращают внимание также на форму глаголов. Грамматическое толкование развивается вместе с развитием языка законодателя; 2. Устанавливается место правовой нормы в правовом институте, отрасли права, правовой системы в целом; 3. На этой основе уясняются мотивы, которыми руководствовался законодатель, цель, которую он преследовал, принимая ту или иную норму; 4.

В некоторых случаях для уяснения смысла нормы недостаточно ограничиваться только лишь её формальным анализом. Интерпретатор должен учитывать условия и факторы, при которых реализуется норма. Анализируются соотношение объемов понятий, правильность суждений.

Причем анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а обозначаемые ими понятия. Применяются, например, такие приемы, как логическое преобразование, выводы из понятий, доведение до абсурда.

Например, правоприменителю необходимо осуществить мысленное преобразование юридической нормы. Так, ст. Однако в процессе логического толкования становится ясно, что наказывается не само убийство, а лицо, его совершившее. В современной правовой литературе существует точка зрения, что логическое толкование нет является самостоятельным приемом, так как правила логики, в той или иной мере, используются во всех способах и приемах толкования. Весьма часто правовая норма формулируется таким образом, что устанавливаются исключения из правил — и тогда логический анализ должен направляться на выяснение условий этого исключения.

Применяют такой способ толкование как толкование по объему. В этом случае решается вопрос — нужно ли понимать текст, его ключевые слова буквально, или же их можно толковать ограничительно, либо расширительно. По общему правилу следуют буквальному смыслу нормативного текста. Буквальное толкование означает полное соответствие словесного выражения нормы права с её действительным смыслом. Большинство норм толкуются именно буквально, но в отдельных случаях допускаются другие способы толкования по объему.

Субъекты толкования. Нормы права толкуются разными субъектами, их реализующими. Однако юридическое значение результатов толкования различается в зависимости от того, кто толкует нормы права, от правового положения самого интерпретатора.

Поэтому в юридической науке важно классифицировать виды толкования по его субъектам. Такое толкование является юридически значимым, вызывает правовые последствия. Такими субъектами могут быть общественные организации, научные учреждения, ученые, практические работники. Они осуществляют разъяснение норм права в форме рекомендаций и советов. Этот вид разъяснения не имеет юридически обязательного значения и лишен властной юридической силы. Официальное толкование различают двух видов — нормативное общее и казуальное индивидуальное.

Аутентичное толкование означает, что разъяснение смысла применяемых норм исходит от принявшего их органа. Субъектами такого толкования могут быть все правотворческие органы, например Государственная Дума РФ. Оно носит подзаконный характер. Исключительная компетенция Конституционного Суда — толкование Конституции. Правом официального толкования разъяснения избирательного законодательства пользуется Центральная избирательная комиссия. Цель такого разъяснения — правильное разрешение определенного случая, поэтому оно не имеет значения при рассмотрении других дел.

Казуальное толкование содержится в специальных указаниях разъясняющего характера, в актах надзора юрисдикционных и административных органов. Следует заметить, что виды толкования различаются не только по субъекту, но и по объекту толкования, которым может быть либо нормативный акт в целом, либо отдельная норма.

С другой стороны, объектом толкования может быть не только нормативный, но и правоприменительный акт. Подобное толкование осуществляют, например, кассационные и надзорные инстанции. Юридическая практика также может быть объектом толкования. Толкование правовых норм выполняет следующие функции: 1. Познавательная функция. Следует из самого содержания, сути толкования, в ходе которого субъекты познают право, содержание юридических норм.

Конкретизационная функция. При толковании правовые предписания часто конкретизируются, уточняются с учетом конкретных обстоятельств. Регламентирующая функция.

Толкованием в форме официального разъяснения как бы завершается процесс нормативной регламентации общественных отношений. Это означает, что граждане и организации, а также органы государства и должностные лица, применяющие право, обязаны руководствоваться не только юридическими нормами, но и актами их официального толкования. Правообеспечительная функция. Некоторые акты толкования издаются для обеспечения единства и эффективности правоприменительной практики.

Таковы, например, разъяснения Центризбиркома о порядке применения норм Закона о выборах. Сигнализаторская функция. Толкование нормативных актов позволяет обнаружить их недостатки технического и юридического характера. Например, весьма показательно и целесообразно толкование при коллизии правовых норм, когда разные нормы, с разным противоречивым содержанием регулируют одни и те же общественные отношения.

Теория государства и права. Понятие, функции и способы толкования права: 3. Толкование права и его способы особенности процесса толкования Способы толкования права. Понятие и способы толкования Приемы способы толкования норм права 3. Осипов 2. Способы приемы толкования норм права 2. Источник: Любашиц В.

ТОЛКОВАНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ.

Официальное толкование дается органами, уполномоченными на это государством, и является обязательным для других субъектов права. Оно подразделяется на аутентичное и делегированное. Если соответствующий государственный орган наделен правом издавать нормативные акты, то отсюда логически следует, что он имеет право их разъяснять. Делегированное толкование базируется на законе. В этом случае закон наделяет тот или иной орган государства правом давать толкование актам, изданным другими органами. Между официальным и неофициальным толкованием есть как общее, так и различия. Это важно для обеспечения единства законности на всей территории государства, функционирования общества в режиме согласия.

Отечественный парламент лишен права на аутентическое толкование своих законов

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 23 Ноябрь - Суд из чего будет принимать решение?

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Никак не генеральный прокурор Ссылка на сообщение. Re: кто имеет право разъяснять применение законодательства? Суды говорят, что контролеры должны руководствоваться ФЗ, а генпрокурор пишет якобы что на эти правоотношения ФЗ не распространяется. Re: :smiling:Re: кто имеет право разъяснять применение законодательства?

Поскольку многие дефиниции определения закона допускают возможность различного толкования, юристы ожидают значительного расхождения во мнениях по трактовке закона. В правоприменительной практике немало случаев, когда вольная или избирательная трактовка положений закона правоохранительными или налоговыми органами приносила значительный вред предпринимателям.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Для применения права недостаточно удостовериться в существовании юридической нормы.

Что такое толкование закона и кто может его толковать

Круг субъектов интерпретационной деятельности достаточно широк. Среди актов официального нормативного толкования акты официального конституционного толкования занимают особое место. Согласно Конституции, Конституционный Суд Украины.

Толкование — это объяснение лексического значения слова или выражения, а также результат такого объяснения. Каждый человек на протяжении жизни сталкивается с необходимостью толкования, а наиболее сложным и в то же время значимым является толкование права.

§ 1. Понятие, функции и способы толкования права

Официальное нормативное толкование законов осуществляется, как известно, уполномоченными на это государственными органами и имеет обязательную силу. Такое толкование подразделяется на аутентическое авторское и легальное разрешенное, делегированное толкование. Аутентическое толкование законов дается органами, их издавшими, а легальное — органами, которые сами толкуемые законы не издавали, но наделены правом их толкования. Аутентическое толкование федеральных законов в настоящее время невозможно, поскольку действующим законодательством не определен порядок его осуществления. Что же касается их легального толкования, то толкование Основного Закона Конституции осуществляется Конституционным Судом Российской Федерации. Иные федеральные законы толкуют Верховный и Высший Арбитражный суды Российской Федерации в своих разъяснениях по вопросам судебной практики. Правом официального толкования федеральных законов, имеющего обязательный характер, могут наделяться и другие государственные органы. Кроме того, существует практика толкования федеральных законов федеральными органами исполнительной власти, имеющая рекомендательное значение.

§2. Субъекты толкования

При этом юристы могут предоставить достойную помощь в минимальные сроки и в любое время суток. Вы обладаете доступом в интернет. В этом случае юридическая консультация может быть проведена даже дома в интернете и в удобное время. Важно отметить, что вы можете рассчитывать на проведение консультации не только в чате.

Вы можете обратиться к юристу, рассчитывая даже на телефонное общение. Вы вправе сообщить свои номера и заказать обратный звонок или позвонить на горячую линию.

Толкование законов Лига юристов, Право, Пруф, Длиннопост Суда РФ содержат обязательное толкование норм права. .. надо полагать, живут они натуральным хозяйством и хлеб-молоко-мясо имеют, а вот с.

Также желание избавиться от бюрократической волокиты может привести к обращению в недобросовестную компанию. Оплата их услуг должна совершаться после проверки действительности полученной лицензии - на сайте Минтранса есть постоянно обновляемый реестр выданных разрешений. Знание тонкостей ее получения позволит каждому желающему заниматься любимым и прибыльным делом согласно требованиям закона.

Существует достаточно широкий перечень оснований для принятия подобного решения.

Юридическая консультация адвоката и юриста бесплатно онлайн по телефону. Юридическая консультация по кредитам помогает сберечь деньги и нервные клетки, помогая.

Срочная юридическая помощь - банк тинькофф даёт кредиты.

Или возникает необходимость в его услугах в выходные, праздничные дни. Вне зависимости от времени суток каждый может обратиться в сервис и услышать ответы на поставленные вопросы. Ведь мы знаем, как важно получать своевременную помощь в правовых вопросах.

Может быть, в некоторых случаях, такая позиция военнослужащих и оправдана. Вместе с тем, порой бывают ситуации, когда военнослужащий, исполнив устный незаконный приказ командира, совершает незаконные действия, за совершение которых в последующем может быть привлечен к ответственности, а командир, при этом, буде отрицать свою причастность к таким действиям подчиненного и отдачу приказа.

Планируется создание юридического лица, необходимо консультация по следующим вопросам: Получать новые комментарии по электронной почте. Оставить комментарий Пришли на фирму. В Краснодарском крае один такой сотрудник прав.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КОНСТИТУЦИЯ РФ, Глава 2, Права и свободы человека и гражданина, АУДИОКНИГА, статьи с 17 по 64
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тамара

    будет интересно.

  2. Любомир

    класс 10балов

  3. Ангелина

    а вобщем смешно.

  4. Светозар

    Подтверждаю. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  5. Маргарита

    Вы, случайно, не эксперт?

  6. Вениамин

    Очень похоже.